【摘要】现场测试电能表工作是保证电网运行的电能表准确计量的重要方式。本文对于一种电能表现场校验仪数据变化情况进行了分析总结，研究了该型号的现场校验仪在实际使用过程中长期稳定性的变化情况。针对现场校验仪在量值传递工作中的重要作用，提出了可能发生的问题及相应的有效的解决方法，并对电能表现场校验仪在溯源期间能够保证准确可靠地工作给出了建议，为电网可靠运行并能准确采集到现场运行表计实际数据提供了重要的技术分析和研究方法。
1 概述
CL312是准确度等级为0.05级的三相电能表现场校验仪.该表计是为方便用户现场校验电能表用电监察而特别设计的产品。表计的稳定性、重复性直接影响着量值溯源的准确性和有效性。为保证各供电公司（文中用A、B、C、D分别作为各供电公司的代号）所使用的三相电能表现场校验仪溯源的准确性和有效性，根据五年来（2011年、2012年、2013年、2014年和2015年）四台CL312的检定结果、检定这四台表计所使用的电能标准装置的稳定性[2]情况以及四台表计五年内线性特性、稳定性和基本误差情况，对这四台CL312的线性特性、稳定性和基本误差超差情况进行了详细地分析。本文亦对于现场测试电能表工作提出了一些建议供交流，如要保证现场电能计量的准确可靠，还需要保证电能表现场校验仪性能优良、测量结果有效可信。
2 CL312三相电能表现场校验仪检定实验
本文依据 JJG 1085-2013 《标准电能表》检定规程，对四台CL312进行使用中周期检定情况跟踪，得到以下实验数据和图表。（相关tuijian：压力校验仪；温度校验仪；）
2.1 A供电公司五年检定数据
2.1.1 A供电公司送检结果及基本误差点情况列举以下列举了A供电公司CL312（N0.20071358）五年内送检结果， 并对每年三相四线2 2 0 V ，5A, COSφ=1.0、0.5L和三相三线100V，5A,COSφ=1.0、0.5L四个常用测试点的基本误差结果进行了图表分析,见表1和图1（以下B/C/D公司的表3～表8，图2～图4的意义与A公司表1、表2和图1的意义相对应）。
注：图1至图4中标注均符合下述规定。其中，蓝色线代表五年内三相四线220V，5A, COSφ=1.0时基本误差变化趋势，紫色线代表五年内三相四线220V ，5A，COSφ=0.5L时基本误差变化趋势,红色线代表五年内三相三线100V，5A, COSφ=1.0时基本误差变化趋势,绿色线代表五年内三相三线100V，5A,COSφ=0.5L时基本误差变化趋势。
2.1.2 A供电公司CL312年稳定性情况
由表2数据列举A供电公司CL312五年内送检过程中常用测试点基本误差的年变化情况和年变化#大点对应的基本误差情况。
注：表2及以下提及的年变化量均为CL312在检定周期内基本误差改变量的觉对值。
2.1.3 A供电公司CL312表计五年内运行情况小结结合表1、表2和图1，可以得出这台CL312五年内检定结果均为合格，合格率为100%，且在五年内测试数据反应出该表计的线性特性在2013年变化较大。2012年至2013年内基本误差漂移的#大年变化量为0.050%，在规程规定的合格范围之内。这五年内基本误差的#大年变化量均未超过表计准确度等级（即：0.05级）。
2.2 B供电公司五年检定数据
2.2.1 B供电公司送检结果及基本误差点情况列举见表3。
2.2.2 B供电公司CL312年稳定性情况见表4。
2.2.3 B供电公司CL312表计五年内运行情况小结结合表3、表4和图2，可以得出这台CL312五年内检定结果均为合格，合格率为100%，且在五年内测试数据反应出该表计的线性特性在2012年和2014年变化较大。这五年内基本误差漂移的#大变化量在规程规定的合格范围之内， 2013年至2014年基本误差漂移的#大年变化量为0.050%，在规程规定的合格范围之内。这五年内基本误差的#大年变化量均未超过表计准确度等级（即：0.05级）。
3 检定CL312使用的电能标准的校准结果分析
为了更加合理地分析这四台CL312五年内的变化情况，需要分析检定这四台表计时使用的电能标准五年内的变化是否影响这四台CL312的检定结果。检定CL312时使用的电能标准是我省#高准确度等级的电能计量标准美国RADIAN公司生产的0.01级三相标准电能表(型号为RD-33-233)和广州羊城科技有限公司生产的0.01级三相标准电能装置（型号为YC-1893D）,依据JJG 597-2005 《交流电能表检定装置》检定规程和JJG 1085-2013 《标准电能表》检定规程，得出以下结论。
0.01级三相标准电能表RD-33-233五年内常用测试点的基本误差均小于0.01%，且五年内年变化量#大值均未超过RD-33-233等级的一半，可以判断该标准表的稳定性较好，对于使用RD-33-233做标准表检定表计的检定结果是可靠的。0.01级三相标准电能装置YC-1893D五年内常用测试点的基本误差均小于0.01%，且五年内年变化量#大值均未超过YC-1893D等级的一半，可以判断该装置的稳定性较好，对于使用该装置检定表计的检定结果是可靠的。
4 总结及建议
4.1 总结
综上所述，2011年至2015年五年间对四家供电公司使用的四台CL312在送至本中心进行周期检定时，发现以下问题：
1. 根据五年内的检定结果，四台型号为CL312的现场校验仪检定合格率均为100%。
2. 根据图1～图4分析可以得出，CL312电子元器件线性特性相对比较好， 每年基本误差漂移的方向比较一致；在测试点相同，检定方法相同，检定时使用的标准装置相同的情况下，仅仅是B供电公司所使用的CL312在五年内三相三线100V，5A, COSφ=1.0
时基本误差变化线性特性比较明显，但在年变化的#大允许误差范围以内。
3. CL312基本误差的年变化量超过表计准确度等级（即：0.05级）的一半，在检定周期内表计的基本误差有可能会漂移，若漂移的向与前一次检定的基
本误差的方向一致，很有可能会导致表计在两次周期检定的使用期间内基本误差超差。根据五年内四台CL312基本误差的年变化结果，结合四台表计的合格率情况，以及对每台表计#大年变化量的分析，可以看出这四台CL312的年变化较稳定，均在相关规程规定的合格范围之内。
4.2 建议
针对从以上分析结果，可以看出这四台CL312表计具有较好的稳定性，为保证使用这四台表计持续开展电能计量工作的有效性，量值溯源的准确性、可靠性，提出以下建议：
1. 使用这四台CL312表计的供电公司应对该设备在工作日内经常通电，表计内的电子元器件在长期不通电状态下容易出现故障；
2. 鉴于CL312表计的稳定性方面的情况，使用这四台表计的供电公司应在两次周期检定期间内对表计进行期间核查，以便在两次周期检定期间内使用该表计时及时发现设备基本误差的变化情况，并有效地处理发现的问题；
3. 在检定周期内送检表计，一旦发现表计异常情况，可提前送检，以避免在表计不正常状态下影响检定工作的结果。
